Kit vs Ghost
Duży darmowy plan dla twórców, którzy sprzedają, a pełna własność od pierwszego dnia — prawdziwy kompromis.
Kit (dawniej ConvertKit) i Ghost obsługują twórców, którzy chcą zarabiać na swojej publiczności, ale w różnych modelach: Kit jest zbudowany do sprzedaży produktów, kursów i coachingu przez e-mail, natomiast Ghost to platforma publikacyjna open source zbudowana wokół płatnego newslettera.
| Kit | Ghost | |
|---|---|---|
| Plan darmowy | Do 10 000 subskrybentów (bez automatyzacji) | Brak — tylko płatny, od 15–29 $/miesiąc |
| Podstawowy plan płatny | Plan Creator od 33 $/miesiąc (rocznie, 1000 subskrybentów) | Od 15–29 $/miesiąc, albo hostowany samodzielnie za koszt własnego serwera |
| Najlepszy dla | Twórców sprzedających kursy, coaching lub produkty cyfrowe | Wydawców chcących pełnej własności i przenośności od pierwszego dnia |
| Typ platformy | Zamknięty, zastrzeżony SaaS | Open source, można hostować samodzielnie |
Darmowy plan Kit jest znacznie hojniejszy, a jego narzędzia są zbudowane dla twórców zarabiających poprzez produkty i sekwencje e-mail. Jeśli twój newsletter sam w sobie jest produktem, który sprzedajesz, i chcesz pełnej własności platformy, podejście Ghost — zorientowane na publikowanie i open source — pasuje lepiej mimo braku darmowego poziomu.
Najczęstsze pytania
Czy Kit daje mi własność treści tak jak Ghost?
Nie w ten sam sposób — Kit to zamknięta, zastrzeżona platforma, podczas gdy Ghost jest open source i można go w pełni hostować samodzielnie, jeśli chcesz pełnej kontroli i przenośności.
Czy mogę sprzedawać kursy przez Ghost tak jak przez Kit?
Ghost skupia się na płatnych subskrypcjach newslettera, a nie na dedykowanych automatyzacjach do sprzedaży kursów, więc narzędzia Kit zwykle lepiej pasują do sprzedaży ustrukturyzowanych kursów.